Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La SNCF .....encore...la prime de trop !

La SNCF a le don d'innover mais dans le mauvais sens ! Ne voilà-t-il pas qu'ils viennent d'inventer un nouveau concept : La prime aux contrôleurs pour réduire le taux de voyageurs fraudeurs !

Cette information vaut son pesant d'or si l'on peut dire !

Un objectif sera donné aux contrôleurs pour chasser les fraudeurs et ils pourront obtenir une prime en fonction des résultats !

C'est aberrant ce système qui n'encourage qu'à faire son travail ! Si non à quoi servent les contrôleurs ?

Personnellement, je propose que le PDG dela SNCF se voit retirer - ne serait-ce qu'un euro par train  qui n'arrive pas à l'heure ! 

Bref, encourageons les objectifs de résultats, mais pas n'importe quoi, aux frais du voyageur qui paie pour un service de qualité !

A quand la prochaine innovation de la SNCF !

 

Voir les commentaires

France 3 limousin mime les chaines d'infos !

Depuis quelques temps déjà,  sur les grandes chaînes d'informations en continu, on assiste à une présentation ^des infos, par un couple de deux journalistes. On peut le comprendre sur les chaines type BFM TV ou ITélé, tellement l'info en continu, doit être réactive où l'alternance, entre les deux présentateurs, est de mise.

Oui mais....voilà que France Limousin, s'y met aussi. Si vous avez regardé,le journal de France 3, c'est de plus en plus le cas. Je ne vois quelle plus value il y a,  d'avoir deux présentateurs. Il n'y a pas ici d'infos à tout instant (d'autant que les sujets sont présentés deux à 3 fois dans les différents journaux). Il serait plus judicieux de présenter des images avec les commentaires des journalistes, de laisser un seul  présentateur, voire le supprimer car on peut se poser la question sur son apport, sauf urgence ou présentation du sommaire.

Au moment où l'on cherche des économies à faire, en voilà une qui peut être faite !  

Il me parait plus inyteressant  d'envoyer ce journaliste en reportage et présenter la vie du limousin plutôt que se congratuler, se faire des sourires, qui n'intéresse personne.

Mais la télévision publique ne lésine pas sur les moyens. Je me souviens d'un reportage que France 2 est venu faire au moment de la fin de mon mandat, dont l'objectif était de montrer les raisons pour lesquelles un Maire ne se représentait pas, c'était mon cas. Résultat : 2 minutes de télé mais 3 journalistes pendant deuxc jours pour réaliser ce reportage !! On le voiyt, des économies sont possibles...au lieu de penser à augmenter la redevance télé.

Allez FR3 faites un effort,  soyez innovant au lieu de nous passer et repasser les mêmes têtes et les mêmes images. Vous avez un savoir-faire ne le détruisez pas ! 

Voir les commentaires

Prochaine visite du Président en Algérie

Un communiqué laconique de l'Elysée reconaissant la responsabilité de la France, dans la repression, en octobre 1961, de manifestants algériens, a été publié. Il suscite de nombreuses réactions où l'on finit par tout mélanger.

Rappelons que la France, à l'époque était en guerre, en Algérie. Que plusieurs milliers de combattants de part et d'autres ont péri et pas seulement les combattants du FLN ! 

Personnellement, j'ai des copains qui ont péri lors de combats fratricides. Les historiens pourront revenir sur les faits rééls dans l'avenir. Mon témoignagne reste simple : à 20 ans, de quel côté que l'on soit, on ne doit pas mourrir !

Alors,  que la France reconnaisse les exactions et les condamne, cela me parait juste. Mais la France ne doit pas oublier ses soldats, appelés, militaires de carrière, envoyés au combat pour servir la France. Ce sont les mêmes gouvernements qui, à l'époque, donnaient les ordres de se battre et assurait la repression des actes contraires à la loi. Ne l'oublions pas.

N'oublions pas non plus que cette manfestation de Paris, était commandité par le FLN pour influencer les négociations en cours.

Aujourd'hui, ceux qui s'expriment pour la France n'ont pas vecu ces évènements de l'intérieur, ce qui n'est pas la même chose.

Bref, pourquoi avoir lancé ce communiqué.? Il s'agit d'une opération "com" avant la visite du Président en Algérie à la fin du mois. Il fallait donner des gages de "reconnnaisance" afin de pouvoir avancer pour l'avenir entre les deux pays. Ce ne sera pas simple.

Pour conclure sur ce point et comme les médias " passer à autre chose", je souhaite que le Président aura le courage de revenir aussi sur la fameuse date de commémoration de la fin de la Guerre d'Algérie initié par J Chirac le  5 décembre alors que la véritable fin de la guerre c'est le 19 mars (1962), ce que réclame depuis de nombreuses années les anciens d'Algérie. Un communiqué de presse de la Présidence - tout aussi laconique - serait le bienvenu et on passerait à "autre chose".

Voir les commentaires

Vue sur la Corrèze, recommandation aux élus .....

 

Cette semaine, malgré le temps maussade, entre deux éclaircies, j'ai "roulé" dans Malemort où il y a de si belles vues à regarder lorque l'on prend son temps.

En revenant du Pont de Beau Rivage vers l'hotel de Ville, les travaux de démolition de l'ancien bâtiment des services techniques ont commencé. Ce sera une verrue de moins sur la commune.

Je me suis mis à imaginer la suite que je propose aux élus ......

Ne croyez vous pas qu'un beau projet aurait pu voir le jour à cet endroit ? Vous semblez avoir décidé, avec quelle concertation, je n'en sais rien ? Vous avez décidé -semble-t-il - après avoir annoncé une maison de retraite, un foyer logement et pour finir des logements sociaux, de créer une résidence pour logements avec des espaces dédiés ..Mais nous n'en savons rien.

Si des logements "sociaux" sont nécessaires dans cette commune parce qu'il faut respecter une loi "ubuesque" qui impose partout les mêmes quotas, le constat est le suivant : de nombreux logements sont vides !!

 Revenons à cet espace. N'aurait-il pas mieux valu ne rien construire à cet endroit ?

N'aurait-on pu laisser aux Malemortois et aux autres, un espace naturel avec la vue sur la corrèze , un espace aménagé avec de la verdure, une promenade qui mettrait en valeur cette belle Corrèze ? Bref rendre l'entrée vers le bourg  plus agréable pour tous. 

Il n'est jamais trop tard.....mais là on ne rêve plus 

Mesdames Messieurs les élus, avez vous demandé l'avis de ceux qui ont voté pour vous et de ceux qui  ne l'ont pas fait. Que nenni ! Cela se fait sur le coin d'un bureau, peut être qu'une enquête soi-disant publique a été effectuée - je n'en sais rien. Ce que je sais c'est peu de monde ne vient y apporter son avis sauf s'il est personnellement concerné.

Bref pour un tel projet, une véritable concertation aurait du être faite, mais peut être y serons nous invité lorsque les opérations auront démarré. 

Heureusement parfois on revient en arrière, rappelez vous la bataille de ceux qui on souhaité conserver les tours de Bréniges alors qu'elles allaient être détruites ......

Un dernier mot, lors de la concertation sur la voie de contournement, nous avons fait de la concertation avec beaucoup d'opposition. Pourquoi j'y reviens ? c'est simple, j'ai rencontré ces dernières semaines un des principaux opposants qui présidait une association de défense et était contre cette voie. Il m'a clairement indiqué que c'était bien ce que nous avions fait et qu'il ne regrettait pas que cette voie ait été réalisée, bien au contraire.

Bref un témoignage qui montre que la concertation, la participation des habitants  finit toujours par être constructive

Je pense qu'à Malemort, la majorité actuelle a oublié de dialoguer avec les citoyens et de débattre sur ses projets. Mais il n'est pas jamais tard. 

Pour conclure, je rêve à cet espace avec la vue sur la corrèze en venant de Tulle. Dommage nos petits enfants, ne verront que des immeubles ! 

 


Voir les commentaires

10 millions de retraités seront touchés par la nouvelle contribution S.S.

Cette mesure vient d'être annoncée par la Ministre aux personnes âgées. Elle me parait juste puiqu'elle met à contribution les retraités à hauteur de 0,15% sur les retraites, alors qu'ils n'y étaient pas soumis.

Ce que je conteste dans cette mesure, destinée à financer le déficit de la sécurité sociale (on l'annonce comme une participation au financement de la dépendance !!), c'est son caractère d'imposition qui fait partie d'une logique "augmenter les prélèvements" et ne pas "réduire les dépenses".

En effet, que ne pourrait-on faire comme économies pour renflouer la sécurité sociale ? Avec des mesures simples et plus efficaces en commençant par la diminution du nombre de médicaments, leurs prix,  faire le ménage dans tous les organes administratifs, les gabegies dans les hopitaux, les prestations indues par manque de contrôle efficace,  etc..

Le tonneau des danaîdes de la sécurité sociale est un puits sans fond....

Lorsque l'on regarde les pays étrangers, leurs habitants vivent aussi bien que nous et aussi longtemps, les dépenses de santé par habitant sont nettement moindres. 

Bref, continuons à dépenser, lorsque plus personne ne pourra payer, il faudra se résoudre à ne plus pouvoir se soigner alors que les actifs auront cotisé toute leur vie.

Voir les commentaires

Partageons un extrait du livre de Bernard PIVOT.....

Concerto N°21 en la Majeur de Mozart recommandé par Bernanrd PIVOT, cliquez, écoutez...

 

 

 

Cette semaine je souhaitais vous faire partager ma lecture du livre de François LENGLET (Journaliste économique)"QUI VA PAYER LA CRIS€ ?".

Mon ami Bernard de 5 20 100 (abrégé de St Vincent L'espinasse dans le tarn et Garonne, comme il aime à l'écrire ...) vient de me faire changer d'avis. Je souhaite partager avec vous une autre lecture qu'il m'a adressée.

Il s'agit d'un texte extrait du livre écrit par Bernard PIVOT en mai 2011 que je vous recommande de lire en entier. Je ne sais pas si c'est légal, mais après tout, vous ferez comme moi vous vous empresserez d'aller acheter ce livre.

Extrait de son livre paru en avril 2011 : Les mots de ma vie.

"Vieillir, c’est chiant. J’aurais pu dire : vieillir, c’est désolant, c’est insupportable, c’est douloureux, c’est horrible, c’est déprimant, c’est mortel. Mais j’ai préféré « chiant » parce que c’est un adjectif vigoureux qui ne fait pas triste. Vieillir, c’est chiant parce qu’on ne sait pas quand ça a commencé et l’on sait encore moins quand ça finira.

Non, ce n’est pas vrai qu’on vieillit dès notre naissance. On a été longtemps si frais, si jeune, si appétissant. On était bien dans sa peau. On se sentait conquérant. Invulnérable. La vie devant soi. Même à cinquante ans, c’était encore très bien. Même à soixante. Si, si, je vous assure, j’étais encore plein de muscles, de projets, de désirs, de flamme.
Je le suis toujours, mais voilà, entre-temps – mais quand – j’ai vu le regard des jeunes, des hommes et des femmes dans la force de l’âge, qu’ils ne me considéraient plus comme un des leurs, même apparenté, même à la marge.

J ’ai lu dans leurs yeux qu’ils n’auraient plus jamais d’indulgence à mon égard. Qu’ils seraient polis, déférents, louangeurs, mais impitoyables. Sans m’en rendre compte, j’étais entré dans l’apartheid de l’âge.

Le plus terrible est venu des dédicaces des écrivains, surtout des débutants.

« Avec respect », « En hommage respectueux », Avecm es sentiments très respectueux ». Les salauds! Ils croyaient probablement me faire plaisir en décapuchonnant leur stylo plein de respect ? Les cons ! Et du « cher Monsieur Pivot » long et solennel comme une citation à l’ordre des Arts et Lettres qui vous fiche dix ans de plus !
Un jour, dans le métro, c’était la première fois, une jeune  fille s’est levée pour me donner sa place. J’ai failli la gifler. Puis la priant de se rasseoir, je lui ai demandé si je faisais vraiment vieux, si je lui étais apparu fatigué. « Non, non, pas du tout, a-t-elle répondu, embarrassée. J’ai pensé que… » Moi aussitôt : «Vous pensiez que …? -- Je pensais, je ne sais pas, je ne sais plus, que ça vous ferait plaisir de vous asseoir. – Parce que j’ai les cheveux blancs? – Non, c’est pas ça, je vous ai vu debout et comme vous êtes plus âgé que moi, ça a été un  réflexe, je me suis levée…-- Je parais beaucoup beaucoup plus âgé que vous ? – Non, oui, enfin un peu, mais ce n’est pas une question d’âge … --
Une question de quoi, alors ? – Je ne sais pas, une question de  politesse, enfin je crois…» J’ai arrêté de la taquiner, je l’ai remerciée de son geste généreux et l’ai accompagnée à la station où elle descendait pour lui offrir un verre.
Lutter contre le vieillissement c’est, dans la mesure du possible, ne renoncer à rien. Ni au travail, ni aux voyages, ni aux spectacles, ni aux livres, ni à la gourmandise, ni à l’amour, ni à la sexualité, ni au rêve.

Rêver, c’est se souvenir tant qu’à faire, des heures exquises.
C’est penser aux jolis rendez-vous qui nous attendent. C’est laisser son esprit vagabonder entre le désir et l’utopie. La musique est un puissant excitant du rêve. La musique est une drogue douce. J’aimerais mourir, rêveur, dans un fauteuil en écoutant soit l’adagio du Concerto n° 23 en la majeur de Mozart, soit, du même, l’andante de son Concerto n° 21 en ut majeur, musiques au bout desquelles se révéleront à mes yeux pas même étonnés les paysages sublimes de l’au-delà. Mais Mozart et moi ne sommes pas pressés. Nous allons prendre notre temps.
Avec l’âge le temps passe, soit trop vite, soit trop lentement. Nous ignorons à combien se monte encore notre capital. En années ? En mois ? En jours ? Non, il ne faut pas considérer le temps qui nous reste comme un capital. Mais comme un usufruit dont, tant que nous en sommes capables, il faut jouir sans modération. Après nous, le déluge ?
Non, Mozart."

 Lorsque l'on termine la lecture de cette page de sagesse, on ne peut que lire la suite et l'ensemble de ce livre. Bone lecture à chacun d'entre vous et merci aux deux Bernard !

 

 

Voir les commentaires

le chômage s'amplifie ...regardons ailleurs

Le journal l'Expansion du mois de septembre met à sa une "Chômage, on n'a pas tout essayé" ! Ce n'etait pas l'avis du Président Mitterand qui, lors de son second  mandat, disait "en matière de chômage, on a tout essayé" !

Le problème posé aujourd'hui concerne tous les Français et l'addition peu devenir lourde.

Des chiffres : 3 millions de chômeurs ¨(10 %)- plus de 5 Millions de salariés soit à temps partiel, soit en contrats préciares (CDD, intérim), ou occupant un emploi ne correspondant pas à leur formation, mais également ceux qui ont renoncé à trouver un emploi ou en recherches d'emploi soit un français sur 4.

Quelles sont les solutions ? Si l'on regarde ce qu'il se passe dans les autres pays qui réussissent mieux à juguler cette situation comme l'Allemagne ou L'Autriche (4,5 %), des mesures peuvent favoriser la réduction des emplois précaires et du chômage : 

* Améliorer la flexibilité

* un dialogue social performant

* un service "Pôle emploi" efficace.

* l'encouragement de la mobilité

* une formation des jeunes 15/24 en privilégiant l'apprentissage.

Ce sont des pistes utilisés dans ces pays.

Pour ma part, je priviligierais la dernière c'est à dire l'apprentissage. Au risque de me faire passer "pour un vieux barbon", je rappellerai que la fin de la scolarité à 16 ans a été une aberration. Combien de jeunes ne souhaitent plus rester dans le système scolaire, dès 14 ans et ne font qu'acte de présence dans les établissements?

En partenariat avec les entreprises, mettons en place, une alternance 3 semaines en apprentissage dans une entreprise, une semaine à l'école pour apprendre ou revoir les bases (Français, math, etc..) . Pour toutes les entreprises qui s'impliqueraient, favorisons la réduction des charges sociales. L'apprenti n'étant rémunéré que pour un seuil à définir inférieur au salaire d'un employé  (60% du SMIC par exemple) - Cela fonctionnait très bien par le passé. (Tout comme le service militaire permettait la mixité entre tous les jeunes de différents milieux : Il serait peut être judicieux de remettre en place un véritable service civique obligatoire de 6 à 12 mois, pour redonner des bases de formation à ceux qui n'en ont pas et faire réaliser des travaux d'intérêt général, de manière encadrés etc..)

Innovons dans ces domaines. Plus de liberté pour les entreprises qui favorisent l'emploi des jeunes dans un cadre convenu. Plus d'initiatives dans le rôle citoyen de chacun.





Voir les commentaires

Tous les Français passent à la moulinette des impôts...

Même ceux qui n'en paient pas ou peu !

Le plan du changement c'est de faire contribuer les entreprises, les ménages et les plus riches. Bonnes intentions mais dans les faits, qui sera touché ?

Tous les Français,  ouvriers, salariés, cadres, en premier lieu et toutes les personnes en difficultés!

Les riches, ce n'est pas leur problème, ils peuvent participer car ils ont les moyens.

Les autres vont contribuer d'une manière ou d'une autre ! En simplifiant :

* par le gel du barème des impôts ....le peu d'augmentation fera basculer dans une tranche supérieure et tout le monde paiera y compris ceux qui ne payaient pas d'impôts.

* par l'incidence sur les prix : croyez vous que les entreprises qui vont être taxées de manière plus forte ne répercuteront pas cette charge supplémentaire sur les prix....et donc diminution du pouvoir d'achat des français

* si les dividendes distribuées par les entreprises aux actionnaires sont taxés de manière plus forte, c'est possible, mais ce seront moins de revenus distribués aux épargnants...alors à quoi bon épargner et l'on sait quelles en sont les répercussions : moins de crédits et retour à la planche à billet l'inflation  etc...

Bref tous à la moulinette !

Seulement 10 Milliards d'économies quand on peut faire plus ! Supprimons les différents échelons et cumuls des mandats. Limitons les indemnités des élus de toutes sortes à une indemnité et que celle -ci cumulée avec le salaire ou la retrait ne dépasse pas ...allez soyons bon 5 /10 000 € - On peut s'en sortir non ?

Demandons aux collectivités locales de réduire les dépenses inutiles ......et il yen a !

Bref peu de courage politique. C'est un changement de mentalité qu'il nous faut à tous les échelons et la solidarité entre tous, pas seulement des incantations.

Bref encore un coup d'épée dans l'eau. Nous sommes dans la descente du tonneau des dannaîdes !

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Le réalisme de la CFDT

Dans le journal du dimanche de ce jour, François Chérèque appelle les partenaires sociaux à signer "au plus vite" une réforme sociale pour sauver "les entreprises et les emplois" !

Voilà une déclaration de bon sens, d'autant qu'en réponse à la question du déblocage des emplois aidés et du lancement des contrats d'avenir, par le gouvernement, il insiste en disant "que cela risque de ne pas être suffisant et qu'il faut aller plus loin, renforcer les formations pour les chômeurs, réactiver les mesures de chômage partiel qui évitent aux salariés d'être exclus de l'entreprise".

Ces points n'étaient-ils pas  dans les mesures préconisées par le précédent gouvernement et prévues dans la campagne de Sarko?

Dans ce blog, j'avais il y a quelques temps souligné de dynamisme social des allemands, avec leurs accords de sauvegarde de l'emploi et  s'inscrivent dans une vision à plus long terme de l'économie.

D'autre syndicats n'ont pas la même approche. Certains comme Fo refusent de voir la flexibilité inscrite dans les accords sociaux, tout comme la patronat. On rêve ! C'est s'interdire toute souplesse et permettre aux entreprises de s'adapter momentanément aux marchés.... D'autres refusent toutes négociations et réclament des hausses salraiales comme toujours... qui va payer?  pas le patron, pas l'etat, mais le client et voilà l'économie étatiste repartie pour un tour.

Heureusement le Président et son premier ministre seront - me semble-t-il plus réalistes - Ils  se feront un plaisir, comme les précédents gouvernements, de trouver un syndicat - La CFDT - qui signera les accords. Ce qui permettra de trouver de meilleurs conditions sociales pour le bien de tous les salariés.

C'est cela la "réal-démocratie" ! Espérons que les "anti-tout" mettront leurs philosophie démagogique de côté et reviendront un jour au réalisme de notre société. 

 

Voir les commentaires

cacophonie politique pour la rentrée

Commençons par le turbulent ministre du redressement productif M. De Montebourg qui devient désormais un chantre du Nucléaire et pense que cette énergie est l'avenir du futur......alors qu'il a souvent, par le passé, manifesté son hostilité au nucléaire. Comme quoi, face à la réalité de la situation, on change d'avis et c'est très bien ainsi.

Ensuite la  ministre de l'environnement, notre Cécile nationale qui commence par trouver difficile de se taire au gouvernement, ayant comme elle le dit "une muselière". Mais ne savait-elle pas qu'en gouvernant et faisant partie d'une équipe, on peut débattre et ensuite on applique les décisions. C'est l'apprentiassage de la vie ....mais à 37 ans il est temps d'apprendre !

Enfin la dernière de Melenchon, qui est devenu le principal opposant à la majorité actuelle tout en ayant voté pour elle, qui réfute le droit du premier ministre de s'adresser aux patrons lors de l'unversité du MEDEF....je pense qu'il préfère une société étatique où tout serait dirigé par des idéologues !!!!!

A part cela, le temps s'est rafraîchi, la mer est toujours bonne pour le bain, et c'est déjà pas mal pour un vacancier !

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>